El BCE repudia por “inaceptable” el plan de Rajoy para rescatar Bankia

El organismo dirigido por Mario Draghi rechaza la ‘solución’
de inyectar deuda pública en la entidad, según el ‘Financial Times’


El Banco Central Europeo (BCE) no quiere ni oír hablar de la propuesta del presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, para rescatar a Bankia, que ha pedido una inyección de dinero público de casi 25.000 millones de euros. La ‘solución’ que baraja el Ejecutivo es la de meter esa cantidad de dinero en forma de deuda pública, para que después la entidad pueda acceder a las subastas de capital del BCE, algo que los funcionarios del organismo han tachado de “inaceptable”, según asegura el ‘Financial Times’.

A día de hoy, dado que se ha descartado salir a los mercados con los intereses acutales, sólo hay tres maneras para conseguir el dinero que ha pedido Bankia: o con dinero a través de los presupuestos, o generando más deuda o a través de un rescate europeo, lo que el Gobierno a día de hoy rechaza como el peor de los males.

Aval del Estado
De momento, la opción por la que quiere optar el Gobierno es la de inyectar deuda pública en Bankia  a través de bonos del Tesoro, de manera que pudiera usar después ese respaldo como aval del Estado para poder acceder a las subastas de dinero del BCE.

Más mentiras de Rajoy
En su comparecencia extraordinaria de este lunes, Mariano Rajoy afirmó que no iba a tocar los presupuestos (primera solución), que no iba a aumentar el interés de la deuda (segunda opción) y que no iba a haber rescate europeo (tercera solución). Es decir, Rajoy mintió una vez más porque tarde o temprano tendrá que decantarse por una.

Subida del interés
La segunda opción, la de crear  deuda para meterla en Bankia, inevitablemente haría subir el interés que paga el Estado, que ya es alto, y más con semejante cantidad. Además, tiene otro inconveniente, que es el de poner en entredicho aún más la posibilidad de que España cumpla con los objetivos de déficit marcados por Bruselas, ya de por sí bastante inalcanzables antes de que se descubriese el ‘agujero’ de Bankia.

Un plan “inaceptable”
Por eso, según el Financial Times, el BCE rechaza la propuesta porque “sus planes corrían el peligro de infringir una normativa de la UE sobre ‘financiación monetaria’ o emisión de deuda pública de los bancos centrales de los gobiernos”. El rotativo británico recoge declaraciones de funcionarios del organismo que dirige Mario Draghi y que tachan de “inaceptable” la solución que baraja el Gobierno. Lo que acerca a España más a una de las otras soluciones, y una de ellas es innombrable para el Gobierno: el rescate europeo.

FUENTE: http://www.elplural.com/2012/05/29/el-bce-repudia-por-%E2%80%9Cinaceptable%E2%80%9D-el-plan-de-rajoy-para-rescatar-bankia/

¿Por qué se ha creado la crisis? (Imprescindible)

Artículo publicado por Vicenç Navarro en el diario PÚBLICO, 24 de mayo de 2012

El artículo señala que la manera como se diseñó la estructura de gobierno del euro tuvo como objetivo asegurar el poder del capital financiero a costa del bienestar de las clases populares de los países miembros de la Eurozona, posibilitando un ataque frontal a la Europa Social.

Todos los datos, muestran que las políticas de austeridad, que promueven recortes del gasto público (incluyendo el gasto público social) y la reducción de los salarios –la llamada devaluación doméstica- han sido un fracaso, y han creado un enorme daño a la mayoría de las clases populares. La pregunta que debemos hacernos es ¿por qué, entonces, si la evidencia de su fracaso es tan robusta, continúan imponiéndose a las poblaciones de los países de la Eurozona? Una respuesta podría ser que los diseñadores de tales políticas son gente incompetente. Es cierto que hay gran número de expertos que asesoran a las autoridades que toman las decisiones conducentes a la aplicación de aquellas políticas de austeridad que son claramente incompetentes. Las predicciones de recuperación de las economías de la Eurozona son un ejemplo de ello. Mark Weisbrot, del Center for Economic and Policy Research (CEPR), ha documentado el cálculo erróneo de tales predicciones por parte del FMI, del BCE y de la Comisión Europea, alcanzando, en el caso de Grecia, predicciones irrisorias, que harían reír si no fuera por las trágicas consecuencias que conlleva su aplicación (los suicidios en Grecia crecieron un 40% en un año, según The Lancet).

Ahora bien, el problema es mucho mayor que la incompetencia. Es un problema de fe en un dogma, el dogma neoliberal, que imbuye tales instituciones y que se reproduce debido a que sirve intereses muy específicos, intereses de clase (sí, de clase social), tanto financiera como empresarial, que han diseñado un sistema de gobernanza de la Eurozona que lleva inevitablemente a estos resultados, resultados que coinciden con sus objetivos, que no son otros que cambiar Europa, convirtiendo la Europa social en la Europa liberal. Y para conseguirlo y vencer las resistencias populares, han creado una gran recesión, imponiendo tales políticas (imponiendo porque no hay ningún gobierno que las aplique que tuviera tales políticas en su programa electoral) con el argumento de que no hay alternativas. En realidad, tal objetivo aparece claramente en las declaraciones del Sr. Draghi al Wall Street Journal (24.02.12), donde afirma que la Europa social está desapareciendo, refiriéndose a España como un ejemplo de ello. Indica en su entrevista que en España, con una tasa de desempleo juvenil superior al 50%, ya no existe protección social universal (el gobierno PP ha anulado la universalidad del sistema nacional de salud, de manera que las personas de más de 26 años no tienen garantizada la cobertura sanitaria a no ser que hayan cotizado a la Seguridad Social). Esto es lo que intentan, y lo están consiguiendo. Es lo que Noam Chomsky ha llamado la guerra de clases unidireccional.

Los instrumentos para conseguirlo son dos. Uno es el Pacto de Estabilidad (al cual se añadió el término “Crecimiento”, a propuesta del gobierno socialista francés del Sr. Jospin, sin que se le dotara de instrumentos para facilitar tal crecimiento) que fuerza a los Estados a tener un déficit público por debajo de un 3% del PIB y que dificulta enormemente la recuperación económica en momentos de recesión, como está ocurriendo ahora. De ahí que cuando hay una recesión, el Estado recorta los gastos públicos, incluido el gasto público social, a fin de reducir el déficit público originado por la bajada de ingresos al Estado como consecuencia de la recesión. La recesión es, pues, una manera de forzar el desmantelamiento de la Europa social (a través de una reducción de la protección social y de los salarios). En realidad, la entrada de España al euro (que requería una reducción del déficit del Estado) se consiguió a base de aumentar el enorme déficit de gasto público social que España tiene en relación con el resto de países de la UE-15. Este Pacto de Estabilidad se quiere ahora sustituir por un Pacto fiscal incluso más restringido, en el que en lugar de un 3% del PIB, el déficit tendrá que ser prácticamente cero (sí, ha leído bien, cero). Esto es un ataque frontal a la Europa Social y a la posibilidad de salir de la recesión.

El otro instrumento que se creó para eliminar la Europa social es el Banco Central Europeo que, en realidad, no es un banco central. Esta afirmación sorprenderá a mucha gente, pero los hechos así lo muestran. Un banco central imprime dinero, y con este dinero ayuda al Estado comprándole deuda pública, manteniendo los intereses de sus bonos relativamente bajos. Protege así a los Estados frente a la especulación de los mercados financieros sobre su deuda pública. En ausencia de tal protección, los mercados financieros (sobre todo los bancos y las compañías de seguros) especulan con la deuda pública, creando la percepción de que los Estados tienen problemas para pagar su deuda, forzándole así a tener intereses altos en sus bonos. Si hubiera un banco central en cada país, este banco central imprimiría dinero y compraría deuda pública del Estado bajando así los intereses de los bonos e impidiendo la especulación por parte de la banca privada (los llamados mercados financieros).

Pues bien, el Banco Central Europeo no hace esto. Sí que imprime dinero, pero se lo da (a un interés bajísimo, de un 1%) a los bancos privados para que compren bonos públicos (a unos intereses mucho más elevados, un 6% en el caso de los bonos públicos españoles). Es un enorme negocio para la banca a costa de los Estados. Y ahí está el problema. Sin un Banco Central que les proteja, los Estados están totalmente expuestos a la especulación. No son los mercados financieros el problema, sino la ausencia de un Banco Central, hecho que está diseñado de esta manera para debilitar a los Estados a fin de que tengan que reducir su gasto público y su protección social y facilitar la disminución de los salarios.

Se dice que el Banco Central Europeo no puede comprar deuda pública. Ello responde a la lógica que acabo de explicar. Pero hay que saber que el BCE lo hace en bases excepcionales cuando el Estado está a punto de quebrar y no puede pagar su deuda pública, como consecuencia de no estar protegido frente a los mercados financieros. Cuando está a punto de colapsar, interviene entonces, comprando deuda pública para que baje los intereses de la misma. Con ello evita que el Estado se colapse y los bancos pudieran estar colgados con gran cantidad de deuda pública que no pueden recuperar debido al colapso del Estado. Es como si hubiera una sanguijuela que chupa la sangre del cuerpo y que, como resultado de ello, la persona estuviera a punto de morir y le inyectaran sangre para que pudiera continuar viviendo y así la sanguijuela pudiera continuar chupándole la sangre.

Ahora bien, cuando el BCE compra deuda pública al Estado, le exige como condición que desmantele su Estado social, es decir, que recorte la protección social y baje los salarios. Ésta es la realidad que se oculta a la ciudadanía en los medios. El problema no son los mercados financieros, como constantemente acentúa gran parte de las izquierdas, sino el edificio construido para sostener el euro, que deja a los Estados totalmente vulnerables, lo cual era el objetivo de la avalancha neoliberal.

Ver artículo en PDF

Fuente: http://www.vnavarro.org/?p=7308

[N. de Paco Bello] (http://iniciativadebate.org)

Este es el mejor Vicenç Navarro que he leído nunca.

No es que D. Vicenç no nos haya dejado grandes reflexiones y documentos hasta ahora; se trata de que es tan aberrante y grave lo que está ocurriendo, que hasta los más grandes necesitan integrar su discurso hasta ser plenamente conscientes de lo que ya sabían, para atreverse a decir que el Rey va desnudo. Cuando esto definitivamente se produce, podemos felicitarnos porque sumamos a un aliado de enorme valor.

No se puede ser más claro y más didáctico: estamos en manos de criminales; y que nadie se escandalice, porque esto que se está llevando a cabo no es otra cosa sino un auténtico crimen a escala casi mundial, y lo están cometiendo personas, no “entes”.

Gracias, profesor.

El juicio a Krahe se convierte en alegato por la libertad de creación

No estaba solo. Javier Krahe se sentó en el banquillo por blasfemia, un delito por el que no se había juzgado a nadie desde que se escribió, en el artículo 525 del Código Penal reformado en 1995, bajo el nombre de “ofensa a los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa” y “escarnio de dogmas, creencias o ritos”. El mundo de la cultura arropó al cantautor y artista en un proceso que muchos de sus compañeros denunciaron como “predemocrático”. “Quizá sea momento de hacer desaparecer el artículo 525”, declaró Montserrat Fernández Villa, que era directora del programa Lo + Plus, la otra persona acusada por una irreverente vídeo casero grabado por Krahe y otras personas en 1977 y emitido en 2004 en el programa de Canal +.

En el juicio, que quedó visto para sentencia tras una vista oral de cerca de dos horas, la fiscal dijo que no formulará acusación, porque no ve delito en ese vídeo, aunque pueda considerarse entran en conflicto la libertad de expresión y el sentimiento religioso. En ese cortometraje, Krahe enseña a cocinar un Cristo crucificado. Aquella cinta “se rodó entre varios” y se hizo “para proyectar en la pared de casa o de algún amigo”, dijo Krahe durante la vista, negando que estuviera destinada a difundirse públicamente. “Yo tenía la cámara, no sé si todo el rato. La idea era improvisar”, ha añadido el artista, que supo que estas imágenes se habían incluido en la película Esta no es la vida privada de Javier Krahe “cuando ya estaba hecha”.

A la entrada del Juzgado de lo Penal número 8 de Madrid, Krahe(Madrid, 1944) declaró que, si le condenan, se exiliará a Francia. “No me han entendido”, dijo el autor de Cuervo ingenuo, quien añadió que seguirá “haciendo canciones a la Iglesia”, pero menos que sobre las mujeres.

A algunos de los asistentes el juicio les recordaba los tiempos de la Inquisición. Otros lo situaban en la época preconstitucional. El cantautor recibió un caluroso aplauso de compañeros y amigos como Joaquín Trincado, realizador de la cinta por la que Krahe es juzgado; el compositor y cantante Pancho Varona; y los humoristas Pepín Tre y el Gran Wyoming, entre otros. También ha estado arropado por unas 40 personas en la sala en la que se ha celebrado el juicio, como el nuevo responsable de la SGAE, Anton Reixa, o el cantante Miguel Ríos. Este último ha considerado “peligroso” el mismo juicio y la “parafernalia tan costosa” que acarrea. “Nos estamos retrotrayendo a tiempos predemocráticos. Está la libertad de no ver un programa pero también la de hacer una creación diferente”. En la misma línea, el cineasta Álex de la Iglesia ha tachado de “lamentable” todo el proceso. “Krahe es un grandísimo poeta y un enorme músico y no se merece ni que admitan a trámite una cosa así”.

Entre los que fueron a arropar a Krahe figura el cómico y autor teatral Leo Bassi, quien en su día fue querellado por grupos católicos por uno de sus irreverentes montajes en la Universidad de Valladolid. El Tribunal Supremo ordenó el pasado marzo el archivo del caso. El proceso contra Bassi llevó a una recogida de firmas para derogar el artículo 525.

Mientras que el Centro Jurídico Tomás Moro, cuyo presidente encabezó el proceso contra Krahe, ha recibido el jucio como “una verdadera victoria en defensa de la libertad religiosa, por cuanto supone la primera vez que se aplica el artículo 525 del Código Penal”, los abogados de los acusados han confiado en que este sea el último juicio que se celebre en España por motivos religiosos y han calificado el caso de esperpento. “Se ha demostrado”, declaraba el letrado José Manuel López Campos tras la vista, que “no ha habido actuación reprochable”.

El abogado que representa al presidente del Centro Jurídico Tomás Moro ha reclamado que se le imponga el pago de 400 euros diarios a Krahe durante 12 meses y la misma cantidad a lo largo de 9 meses a Fernández Villa. La acusación ha centrado su argumentación en el “escarnio público” que produjo la emisión en televisión de unas imágenes en las que una voz en off narraba los pasos para cocinar al horno un Cristo crucificado untado con mantequilla y sobre un lecho de patatas y cebollas. Se trata de “un delito de libro” ya que los perjudicados son multitud.

“No hay nada tan vago como un sentimiento religioso”, replicó Endika Zulueta, abogado de Krahe y Fernández Villa, que ironizó con la posibilidad de que, llevado al absurdo, “alguien pudiera pensar que el espagueti es un símbolo religioso” y acusó a la entidad denunciante de pretender imponer el “pensamiento único”.

José Miguel Monzón, el Gran Wyoming, que compareció como testigo, admitió que formaba parte del equipo que rodó la película sobre Krahe. Pero negó que el cantautor supiera que se fueran a emitir las polémicas imágenes sobre el crucifijo. Fernández Villa dijo que tomó la decisión de emitir el vídeo no con el propósito de ofender sino porque pensó “que podría tener interés para los espectadores”.

A raíz de emisión del vídeo en Canal + el 14 de diciembre de 2004, el presidente del  Centro Jurídico Tomás Moro interpuso una querella por un supuesto delito de ofensa a los sentimientos religiosos. Un juzgado de Colmenar Viejo (Madrid) impuso una fianza de 192.000 euros a Krahe y de 144.000 a Monserrat Fernández Villa, productora del programa, ya desaparecido.

“Calcúlese un Cristo ya macilento para dos personas. Se le extraen las alcayatas y se le separa de la cruz, que dejaremos aparte. Se desencostra con agua tibia y se seca cuidadosamente”. Así empieza el corto, en el que una voz en off va explicando paso a paso la receta para cocinar un Cristo, aderezado con mantequilla y hierbas aromáticas. Tras meter la fuente de cristal dentro del horno, “se deja tres días y sale solo”, concluye.

Krahe asiste incrédulo a un proceso que considera “absurdo”. “Se me acusa”, ha dicho en declaraciones a este periódico, “de una serie de cosas que no he hecho. Yo no he salido en televisión cocinando un Cristo, ni aparezco en las imágenes ni las he exhibido, no tengo mano en televisión. Proceden de una película que se hizo sobre mí, pero con la que no tengo nada que ver”.

Las imágenes de la polémica forman parte de 10 comentarios, una obra de Krahe y Seseña, y aparecían en la película Esta no es la vida privada de Javier Krahe, con la que se ilustró la entrevista emitida en el programa de televisión.

En vísperas del juicio, representantes del mundo de la cultura se movilizaron para abanderar una campaña en favor del cantautor. “La Iglesia católica es una institución muy importante por su poder económico y su influencia en la moral, en la educación y, en definitiva, en la vida de millones de personas. Por eso mismo está sujeta a crítica. Faltaría más”, exponen en una carta firmada por Miguel Tomás-Valientey por otras 53 personas, entre las que se encuentran cantantes, cineastas y actores como Víctor Manuel, Santiago Segura, Pablo Carbonell, Arturo Valls, Javier López de Guereña, Fernando Anguita, Yolanda García Serrano, Patricia Camacho, Pepe Viyuela, Ramón Alpuente, Rosa Tovar y Andreas Prittwitz.

fuente: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/05/28/actualidad/1338195459_992171.html

Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo

EL CANTAUTOR JAVIER KRAHE SE SIENTA HOY EN EL BANQUILLO DE LOS ACUSADOS PARA SER JUZGADO POR UN PRESUNTO DELITO CONTRA LOS SENTIMIENTOS RELIGIOSOS.

Ver noticia completa en: www.publico.es

Puede ser una falta de respeto hacia muchisima gente y se puede aceptar,pero,si se juzga a Javier,por que no se juzga tambien a ciertos personajes por sus declaraciones?:

-Monseñor Felipe Arizmendi (Obispo de San Cristobal de las Casas):

"El erotismo impide respetar a los niños"

-Javier Martinez (Arzobispo de Granada):

"Si la mujer aborta,el varon puede abusar de ella"

-Andre-Josehp Leonard (Arzobispo de Bruselas):

"El Sida es un acto de justicia"

-Jose Domingo Ulloa (Arzobispo de Panama):

"Los homosexuales juegan con fuego"

-Jorge Gomez (Cura de Mendoza):

"Violar la fe es 10.000 veces peor que violar a una niña"

-Pedro Elizondo (Obispo de la prelatura de Cancun-Chetumal)

"Hay que perdonar a curas pederastas:no sabian lo que hacian"

Y cientos de ejemplos mas,de personajes vinculados a la Iglesia con declaraciones o actos tan, juzgables o mas, que el video de Javier.

Este es el video de la discordia:

ARGUIÑANO SE MOJA,CON FUNDAMENTO

El famoso cocinero de la tele nos explica,a su manera,la situacion actual de nuestro pais.

No tiene desperdicio.

EJEMPLO DE GESTION (INDIGESTION)

Pongo este comunicado de la agrupacion socialista del ayuntamiento de Llombai,mi pueblo,como ejemplo de gestión del gobierno del PP en los ayuntamientos.Como bailan al son de la Generalitat Valenciana,un ejemplo de indigestión política.

AGRUPACIO SOCIALISTA DE LLOMBAI

Ya ha pasado un año desde las Elecciones Municipales,y siempre hay cosas por explicar mas detalladamente,y algunas es necesario que no se queden guardadas en los cajones,pues es conveniente que las tengamos presentes y valoremos debidamente,como los Compromisos y Prestamos del equipo de gobierno del PP.

-En Febrero de 2011,después de pasar de pagar 64 € a 127 € por la basura,se comprometieron a devolvernos dinero de los recibos.

-En el Pleno de Septiembre de 2011 se comprometieron,a petición del grupo Socialista,a hacer una asamblea y explicar a la gente del pueblo los criterios que se siguen para la selección del personal para trabajar en las peonadas.(el Sr. Alcalde antes nuestra constante insistencia dijo que se haría en Abril de 2012)

-En el pleno de Diciembre de 2011,se comprometieron,también a petición del grupo Socialista,a que después de las fiestas de San Antonio nos reuniríamos los grupos políticos para,conjuntamente,trasladar a la Generalitat la disconformidad por la deficiente atención sanitaria que sufrimos.(Y San Antonio esta en la Ermita hace meses)

-El PP se comprometio,en escrito firmado por el Alcalde,a realizar en Abril el Pleno Ordinario que habíamos aplazado de Marzo.

-Y mas que un compromiso.En el debate de Ribera TV del 14 de Mayo de 2011 por la campaña electoral,el actual Alcalde afirmo textualmente:"Respecto al Hogar de Jubilados,no tenia ningún tipo de licencia,se ha tenido que hacer todo,con el tiempo,dinero y esfuerzo que eso requiere.Os comunico,y aprovecho para hacerlo publico,que la primera planta "YA" esta aprobada la subvención y se va a hacer ,en breve"

EL PP DE LLOMBAI NO HA CUMPLIDO NINGUNO DE ESTOS COMPROMISOS,LA PALABRA DEL PP NO TIENE NINGÚN VALOR.

-En Noviembre de 2011 Llombai tuvo que hipotecarse con un préstamo de 80.000 € al 6,5 % de interés que pagaremos todos los llombainos/as,para afrontar las facturas de un proveedor de nuestro pueblo,a causa de que la Generalitat NO paga a Llombai el dinero que le debe de las obras del Plan de Confianza de Camps.

-Pero eso no es todo,porque el famoso "Plan de Ajuste" del gobierno del PP,para pagar a proveedores,nos conduce a hipotecarnos,otra vez,y por 10 años,con un préstamo de 457.117 €,que nos costara a todos los llombainos y llombainas mas de 100.000 € de intereses por culpa de que la Generalitat NO le paga a Llombai el dinero que le debe.

 Y encima de tener que pagar mas de 100.000€ de intereses,para poder cumplir el Plan de Ajuste nos van a subir los siguientes impuestos:

-Un 7 % mas caro el impuesto de Circulacion de Vehículos.

-Un 50 % mas caro el precio de los vados de vehículos.

-Un 200 % mas cara la ocupación de terrazas (bares,cafeterías,etc)

-Un 200 % mas cara la ocupación de mercados y escombros.

_Quieren recaudar unos 4.000 € en sanciones.

-Y además,el PP va a recortar las subvenciones a las asociaciones del pueblo un 66 % en este año,y todo,osea el 100 % a partir del 2013.El año que viene ninguna asociación tendrá ni un euro de subvención del Ayuntamiento.

 El grupo Socialista ante este Plan de Ajuste propuesto por el PP,ofrecimos alternativas para que no fuera necesario subir ningún impuesto a los vecinos y vecinas de Llombai,y para que no se recortaran ni un euro las subvenciones de las asociaciones,alternativas que incluían las siguientes medidas:

1-Recuperar la gestión del cobro de recibos de impuestos y tasas municipales que gestiona la Diputación y que nos cobra por esa gestión 35.000 € al año-

2-Ahorrar 5.000 € mas en gastos telefónicos.

3-Y si con la suma de esos 40.000 € anteriores no era suficiente,también se podrían ahorrar otros 9 o 10.000 € renunciando al cobro de asistencias a Plenos,Comisiones y dietas por parte de todos los miembros que formamos la corporación municipal,hasta que la situación se regularizara.

 Alternativas que fueron rechazadas por la mayoría del PP,alegando falta de tiempo y escasez de medios por parte de la administración????.

 Si el PP de Llombai se siente tan dolido porque el Consell no le paga a Llombai lo que le debe,(diario Levante-29 de Abril) ¿por que no le tiran los carnets del PP a la cara a Fabra y de verdad demuestran que sienten el daño que le ha hecho a Llombai la Generalitat? ¡menos palabras y mas hechos! ¿o es todo una estrategia preparada por el PP de Llombai aparentando que le plantan cara a la Generalitat?.

 En la campaña electoral el PP de Llombai tuvo la poca vergüenza de decir: "si quieres tener el apoyo de la Generalitat vota al PP de Llombai" ¿ y ahora que,ya no quieren el apoyo?.ahora quieren que nos devuelva el dinero que nos debe,o se enfadaran,y seguro que la Generalitat esta temblando."No nos creemos nada, es todo una BURLA a las llombainas y llombainos".

 Y faltaban las MENTIRAS Y RECORTES de Rajoy.Pero reconocemos que el Gobierno del PP es el que mas "cosas" ha hecho en 6 meses de mandato,pero todas en contra de los trabajadores,pensionistas,estudiantes,funcionarios,parados,jóvenes,interinos y de la sociedad en general, favoreciendo solo a empresarios y amiguetes con la reforma laboral,las privatizaciones,etc.

EL PROBLEMA NO ES LA HERENCIA RECIBIDA,EL PROBLEMA SON LOS HEREDEROS QUE NO SABEN GOBERNAR ESTE PAÍS.

Mayo 2012

MIENTES MAS QUE HABLAS

Estas engañando,estafando,manipulando,escondiendo,falseando y mintiendo cada vez que hablas.


-Nos prometiste que contigo bajaría la cifra del paro y vamos lanzados a los 6 millones de parados,la cifra mas alta de la historia.
-Nos prometiste que contigo mejoraría la situación económica,que tenias la solución definitiva a la crisis,contigo la bolsa esta cayendo en picado y la prima de riesgo aumenta día a día.
-Nos prometiste que no avalarias a los bancos con dinero publico,nuestro dinero,y regalas a tus amiguitos de Bankia 10 mil millones.
-Nos prometiste que no abaratarías el despido,te falto tiempo para llevar a cabo una reforma laboral que nos deja,a los obreros,sin derechos ni defensa frente al despido.
-Nos prometiste que no subirías el IRPF,ya habéis subido el IRPF.
-Nos prometiste que no subirías los impuestos,sube la luz,sube el agua,sube el gas,suben los carburantes,sube el tabaco,te inventas un nuevo impuesto de reciclado de residuos urbanos,que se suma al que ya pagamos(Valencia) y como dije antes,subes el IRPF.
-Nos prometiste que no subirías el IVA,el próximo viernes anunciaras una subida del IVA.
-Nos prometiste que contigo no habrían recortes sociales,has recortado en sanidad y educacion,has recortado en asistencia social,has eliminado ayudas a los mas necesitados y aumentas las ayudas a la iglesia y regalas el dinero a los bancos.

Cada vez que abres la boca sube el pan (literalmente)

Eslayer

HUELGA 22 DE MAYO

HUELGA CONTRA LOS RECORTES EN EDUCACION

22 DE MAYO,¡MOVILIZATE!

-Contra la masificacion en las aulas

-Contra el recorte de plantillas.

-Contra las medidas impuestas.

-Contra la precariedad laboral.

-Contra la reducción de salarios.

-Contra la perdida de empleo.

-Contra la privatizacion de servicios educativos.

-Contra el aumento de tasas universitarias.

-Contra la disminución de becas.

-Contra el empeoramiento de las condiciones laborales de los colectivos.

Por una educacion publica de calidad que garantice nuestro futuro ante la crisis.

Sobran razones para ir a esta huelga.

Carta abierta al Sr. Rajoy: QUE CORRA POR LA RED

Sr. RAJOY:
Podemos  soportar las exigencias del guión que marque Europa para
superar el déficit. Sí que tenemos coraje y determinación que son
conceptos que a usted le gustan mucho. Estamos dispuestos a ser
exigentes con nosotros mismos para poder superar el déficit. Pero el
mismo rigor que ponemos nosotros  como ciudadanos, el mismo nivel de
exigencia que tiene usted con nosotros, el mismo, queremos verlo con
las instituciones de las comunidades autónomas.

   1.- ¿Está usted enterado de que la CAM "quebró" y se "evaporaron" entorno a 6.000.000.0000 (seis mil millones) de euros? ¿No hayresponsables? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí. ¿Dónde está ese dinero?

   2.- ¿Está usted enterado  de que el Banco de Valencia "quebró" y se evaporaron en torno a 3.000.000.000 (tres mil millones) de euros?.¿No hay responsables? Usted, Sr .Rajoy, sabe que sí.¿Dónde está ese dinero?

 3.- ¿Está usted enterado de que el "agujero" de BANCAJA lo tapó el SR. RATO en Caja Madrid? Usted, Sr. Rajoy, sabe que hay responsables.
¿Dónde está ese dinero?

   4.-¿Está usted enterado de que hay una trama GÜRTEL que ha "distraido" millones de euros en financiación de eventos, y hasta sacó "partido" de la visita del PAPA a Valencia?. ¿Sabe que hay responsables?Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí.


Por si lo duda, lo de los trajes son migajas, pero ¡QUÉ POCA ÉTICA!.  ¿Dónde está ese dinero?

  5.-¿Está usted enterado de que en Valencia hay una empresa que depende del Ayuntamiento y de  la Diputación, llamada EMARSA, que se ha "trajinado" más de 17.000.000 millones de euros del dinero público? 
¿No hay responsables? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí. ¿Dónde está ese dinero?


   6.- ¿Está usted enterado de que en Castellón "sólo" le toca la lotería al Sr. Fabra?
Su colega es hábil para blanquear dinero. ¿No tiene responsabilidad? Usted, Sr. Rajoy,sabe que  sí.

   7.- ¿Está usted enterado de que en Alicante hay una trama BRUGAL que se "trajina"dinero públicos? Ese dinero sale de las  contratas de basuras y del Plan General de Ordenación Urbana de Alicante. ¿No existen responsables? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí.


  Y le damos una pista por si nos responde "depende... depende" Mire usted al "burladero"de las cortes valencianas y los encontrará parapetados-aforados: Alperi-Castedo-Hernández


-Mateo... los otros se nos olvidan, pero consulte usted a los tribunales y las listas de diputados electos de su partido, y... ¡qué coincidencia!, ¿no?

  En fin, Sr. Rajoy, no queremos aburrirle con "menudencias" pero sí exigirle que, como buen Registrador de la Propiedad, se ponga manos a la obra y haga que se nos devuelva todo lo que se apropiaron indebidamente, hasta el último céntimo.
 Nos han exigido sacrificios a los dependientes, a  los trabajadores,a los pensionistas,a los alumnos de primaria y secundaria, a los universitarios, a los investigadores, a los funcionarios, a las farmacias, a las librerías, a los proveedores autónomos de las Comunidades Autónomas, etc. etc.; a las ONGs, nos han subido los impuestos,el transporte, los combustibles... con CORAJE Y DETERMINACIÓN, Y COMO DIOS MANDA, conceptos que a usted, Sr. Rajoy, le son muy queridos.

   Sr. Rajoy,  como buen Registrador de la Propiedad, póngase a trabajar y que se nos DEVUELVA hasta el último céntimo de todo lo que nos han ROBADO. No queremos volver a ver a Trillo "bruñendo" la presunción de inocencia. Que trabaje Gallardón en Justicia.
 Estamos alarmados con Urdangarín al que se le calculan 5.000.000 de euros.  
 Los miles de millones que se han "trajinado" en las Comunidades Autónomas le ayudarán a tapar algunas décimas en el agujero del déficit del estado.


 ¡El dineral que habrán costado a costa de los Presupuestos Grales. del Estado los dos viajecitos ¿ privados ? de S.M. don Juan Carlos a Kuwait y Botsuana a cazar elefantes y el de doña Sofía a Grecia a ver a su familia !. ¿ Podría decirle a S.M. que en lugar de irse tan lejos a cazar paquidermos, podría cazar conejos, que son más baratos y hay muchos por aquí, como bien sabe su nieto don Froilán?.
¿Esto no le alarma, don Mariano?. A trabajar, con CORAJE y DETERMINACIÓN, COMO DIOS MANDA. ¿O sólo se atreve usted con los trabajadores?


 Se nos olvidaba: digale a  SORAYA que en la próxima rueda de prensa del Consejo de Ministros trate estos temas y nos tranquilice.

  Póngase manos a  la obra con todo lo antedicho y tendrá usted nuestro apoyo y no haga como solía hacer el señor Zapatero y sus amigos que miraban a otro lado y no se enteraban de nada. No lo dude, don Mariano.

 
HACEDLO SEGUIR HASTA QUE TODO EL MUNDO SE ENTERE, Y DEVUELVAN EL
DINERO QUE ES DE TODOS. 

LAS CIFRAS DEL ATAQUE A EDUCACION

El Gobierno impone el recorte sin negociar con la comunidad 
educativa ni con los demás partidos políticos.
La cifras del ataque a Educación: 3.700
 millones menos, 40.000 profesores menos 
y un 20% más de alumnos por clase


Igual que se dice, con razón, que la cifra de más de cinco millones de parados es una cifra fría, frente a la realidad de cada uno de esos parados, los recortes en educación no son una entelequia, sino que se plasman en una serie de datos detrás de los que hay una realidad muy concreta. Una nueva situación que el portavoz socialista ha calificado hoy en el Congreso como “la mayor agresión a la educación pública en la historia democrática”.


VER NOTICIA COMPLETA EN:www.elplural.com

ATENCION!!! NUEVO VIRUS MUY PELIGROSO

UN NUEVO VIRUS MUY, MUY PELIGROSO,ESTA CIRCULANDO POR FACEBOOK.ESTE VIRUS SE LLAMA RAJOY,CONSTA DE UNA PUBLICACION EN TU MURO QUE TE INVITA A VOTAR AL P.P.
 OTROS VIRUS,COMO "ELIMINA TU BIOGRAFÍA","QUE FAMOSO NACIÓ EL MISMO DÍA QUE TU","CALENDARIO" ETC,ETC,PUEDEN DAÑAR TU PC O ROBARTE INFORMACIÓN PARA ENVIARTE PUBLICIDAD,ESTE VIRUS ES MUCHISIMO MAS PELIGROSO,SI LO ACEPTAS,SE METE EN TU VIDA DURANTE 4 AÑOS PARA ROBARTE TU CASA,TU EMPLEO Y SUELDO,TU SANIDAD,LA EDUCACIÓN DE TUS HIJOS Y TU DERECHO A QUEJARTE.

 TEN MUCHISIMO CUIDADO Y NO LO ACEPTES

ESLAYER.

CARTA A UN AMIGO

Estimado amigo mio.

Hay que ver las vueltas que da la vida.Parece que hayan pasado años y solo han pasado unos meses desde que tuvimos nuestra ultima conversacion,y como han cambiado las cosas,¿verdad amigo?
 Recuerdas nuestras discusiones?cuando me llamabas de forma despectiva"rojo" y yo no me sentía insultado,cuando me llamabas cínico socialista,por que si,soy socialista,pero quienes son ahora los cínicos? Recuerdas cuando comparabas a Zapatero con Mister Bean? no por que supieras quien era M.Bean,solo por que lo vistes en una publicacion en facebook.Aun recuerdas cuando me decías que la culpa de todos los males del mundo la tenia el gobierno socialista?.Recuerdas cuando me decías que esto solo lo arreglaba el PP?.
 Yo si me acuerdo,me acuerdo que escribí un articulo antes de las elecciones por el que recibí insultos,llamándome demagogo,rojo de mierda,alarmista,etc,etc.Como han cambiado las cosas,amigo mio.No es que yo sea o me considere mas inteligente que tu,no soy muy inteligente,pero,al contrario que tu,si soy de mente abierta y quizás,por eso,pude ver lo que se nos venia encima.
 Ahora debes de estar jodido,a quien tu diste toda tu confianza te ha traicionado,te ha engañado,se ha burlado de ti,y tu,por orgullo,ahora te callas,ahora no das la cara por que tienes miedo,no a mi,tienes miedo de perder lo poco que te queda,tu empleo.Antes llamabas "amigo" a tu jefe,ahora le hablas de usted,antes te pedía por favor que no cogieras el puente,que la cosa estaba mal y tu,creyendo que le hacías un favor,trabajabas durante el puente,y el,te lo agradecía dándote unos eurillos extra,ahora tu "amigo" te obliga a trabajar o vas a la puta calle.Me entere que en febrero,con gripe y 40 de fiebre,tuvistes que trabajar,no cogistes la baja,que en la pasada huelga general,tuvistes que trabajar,no por que no quisieras hacer huelga,si no,por que si apoyabas la huelga te despedían.Ahora te van a rebajar el sueldo,la cosa va mal en la empresa,o eso dice tu "amigo" y es muy posible que cuando vuelvas de las vacaciones de verano,si es que os las dan,la mitad de la plantilla se va al paro,aun no sabes si a ti te van a echar,tu por si acaso,ahora trabajas el doble,aunque cobres menos,pero algunos de tus compañeros también hacen lo mismo,ellos también votaron al PP,te acuerdas?,eso esta creando un mal ambiente entre vosotros,ya no sois compañeros,ya ni os habláis,ahora sois rivales luchando por un puesto de trabajo,no te parece denigrante?
 Amigo mio,que duro debe ser esto para ti,para mi también,no te creas,yo no lo estoy pasando bien,pero tengo la conciencia tranquila,yo no les vote,y a mi manera,dentro de mis posibilidades,me rebelo contra ellos,lucho contra esta injusticia por mi,por ti y por todos los obreros,aunque me siento traicionado por vosotros.
 Amigo mio,este "cínico" socialista,este "rojo de mierda" te pide que te redimas contigo mismo,que limpies tu conciencia,mi buen amigo,levanta el puño,aun estas a tiempo,y sal a la calle,apoyanos,es tu futuro,tus derechos,es tu vida.

Un abrazo de tu buen amigo.
Eslayer.

Herr Mariano no quiere aniversarios del 15-M

Que no te distraigan las noticias. 
El 12-M toma la calle.

www.spanishrevolution.es
www.democraciarealya.es
www.tomalaplaza.net


Montaje genial que de forma irónica nos muestra la cruda realidad.

LA BANCA NOS ATRACA

NUEVAS COMISIONES BANCARIAS:
Algunas entidades bancarias están considerando cobrar por retirar o ingresar dinero por ventanilla.
Las entidades bancarias,muy lejos de apretarse el cinturón para afrontar la crisis,nos lo aprietan a nosotros,ahogandonos mas aún si cabe.

COMISIÓN POR RETIRAR O INGRESAR DINERO POR VENTANILLA:
Algunos bancos,como Banco Popular,ya cobran a sus clientes una comisión por retirar dinero en ventanilla de oficinas distintas a las que se utilizó para abrir la cuenta.Otros bancos y cajas se plantean seriamente aplicar estas comisiones.
Bankinter cobra una comisión de 2 € por ingresar dinero si no se es cliente.
Bankia,la entidad mas nombrada ultimamente por sus supuestos problemas económicos,cobra una comisión si el saldo en cuenta es inferior a 2000€,vamos,a cobrar a los mas pobres.

Debemos sacar todos nuestro dinero de los bancos,son los auténticos culpables de esta crisis,apoyados por los políticos de pacotilla,que no son mas que marionetas al servicio del capital.Debemos hacerlo ya,antes de que ocurra lo mismo que en Argentina en 2001,antes de que estos usureros nos dejen en la mas absoluta pobreza.Nosotros no llevamos a este país hasta la situación actual,no tenemos por que pagar todos los platos rotos mientras los verdaderos culpables,los bancos,se van de rositas.Debemos sublevarnos contra ellos,poner a toda esta gentuza contra las cuerdas y cuando se hundan no ser arrastrados por ellos.

Eslayer.

La gran mentira del PP

Repaso cronológico de las diferentes declaraciones de dirigentes del PP desde el año 2009 hasta el anuncio del pasado 30 de diciembre de 2011 de la vicepresidenta del Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría sobre la publicación de un Real Decreto con los recortes y la subida de impuestos, que son, el "incio del inicio"

Huelga histórica el 22 de mayo contra los recortes en educación del Gobierno

José Campos (CCOO): "Por primera vez la democracia española consigue que haya una huelga de todos los sectores educativos"

José Campos (secretario de Educación de CCOO): "Por primera vez la democracia española consigue que haya una huelga de todos los sectores educativos. Este ministro hace historia"

LADRON DE GUANTE BLANCO

LADRÓN DE GUANTE BLANCO

Durante los últimos meses,mi patrimonio mas valioso está siendo expoliado constantemente por ti,desgraciadamente no puedo denunciarte ni emprender acciones legales contra ti ya que la ley te protege,mientras a mi me ignora.Poco a poco me estas llevando a la mas absoluta inopia.

-Me has robado la posibilidad de encontrar un trabajo digno y acorde a mi impecable currículum.
-Me has robado la posibilidad de encontrar un empleo estable y seguro,dándole a los empresarios el poder para poder despedirme sin indemnización alguna,siempre que ellos lo crean oportuno.
-Me has robado mi derecho a un empleo digno y poder conservarlo en el caso de caer enfermo.
-Me has robado mis derechos como ciudadano a tener una vivienda digna.
-Me has robado la posibilidad de conseguir cualquier ayuda económica en caso de apuro o necesidad,a pesar de que durante mas de 20 años he cotizado y pagado religiosamente mis impuestos.
-Me has robado la posibilidad de conseguir cualquier apoyo bancario o financiero que me ayude a soportar mi situación o a sacar adelante una empresa o negocio.
-Me has robado mi libertad de movimiento,subiendo y cargando el precio del carburante para financiar a tus compañeros ladrones,mi viejo coche,se ha convertido en un artículo de lujo que ya no puedo permitirme.
-Me has robado mis pequeños vicios,los pocos que podía permitirme,subiendo desproporcionadamente el precio del tabaco y quitando de los estancos las marcas mas baratas,las únicas que podía permitirme.
-Me has robado,después de mas de 20 años cotizando a la Seguridad Social,mi derecho a una atención sanitaria digna y gratuita.
-Me has robado mi derecho al acceso a medicamentos financiados por la Seguridad Social.
-Me has robado el derecho de mis hijos a una educacion digna y gratuita,robando el dinero de la educación de mis hijos para dárselo a tus amigos banqueros.

Ahora pretendes robar mi derecho a expresarme libremente,saltándote el articulo 20 de la constitución.

Seguramente seguirás robandome durante los proximos meses,pero lo que tú no pareces saber,es que todos tenemos un limite y lo estas sobrepasando ya.

Eslayer.

EL TUPPER DE RAJOY

El pasado sábado,el periódico La Razón,dedicaba su portada a Mariano Rajoy y sus esfuerzos por ser austero.Con el titulo "El presidente mas familiar" se hacia referencia a la excursión que Rajoy,junto a su familia,hizo durante el puente de mayo.En la portada se destacaba que Rajoy viajo en coche,y no en helicóptero,como es habitual,con un reducido numero de escoltas y que incluso se llevo tuppers de comida.


Con esta noticia,al parecer se pretendía ensalzar los esfuerzos de Rajoy por aplicar a su vida cotidiana la austeridad que su Gobierno pide a los españoles tras los recortes sociales y las continuas reformas que nos están llevando a la pobreza.
Además de lo ridículo de esta portada,me llega a parecer mas un insulto al pueblo español,esta noticia ha levantado ampollas entre los españoles y se ha visto reflejado durante estos últimos días en las redes sociales.


Señor Rajoy,en su próxima excursión,en lugar de tuppers,envuelva sus bocatas con papel de periódico "La Razón" sus siervos mas fieles.


Eslayer.

LAS MENTIRAS DE RAJOY

Las mentiras de Rajoy

Un delirante repaso a las promesas electorales de Rajoy que ha ido fulminando en sus seis primeros meses de gobierno: Desde el "No recortaré en Sanidad ni en Educación" o "La subida del IVA es un sablazo de mal gobernante", pasando por "No me gobernará Europa" o "No me quejaré de la herencia recibida". (ÁNGELES AFUERA / DOCUMENTACIÓN SER)

NO TE PIERDAS ESTE AUDIO DE LA CADENA SER.

Aguirre subirá la gasolina en Madrid para pagar el mantenimiento de las autovías

El Gobierno de Esperanza Aguirre planea subir próximamente el precio de la gasolina para pagar lo que le cuesta el mantenimiento de la red autonómica de carreteras. Esta solución, según fuentes consultadas por El Plural, le ha sido recomendada a la presidenta madrileña por ser la menos complicada jurídicamente y no necesitar la implantación de complejos medios técnicos para cobrar peaje en las autovías dependientes de la Comunidad de Madrid. Además, en el plano político, la negativa inicial del Gobierno central a regular el peaje en todas las autovías ha obligado a cambiar de planes a los consejeros madrileños.




NOTICIA COMPLETA EN: www.elplural.com

EL CENTRO DE INVESTIGACION PRINCIPE FELIPE (VALENCIA) HA DESPEDIDO A 108 TRABAJADORES DE LOS 258 EMPLEADOS CON LOS QUE CONTABA, 79 SON CIENTIFICOS, LOS QUE SE QUEDAN TIENEN UNA REDUCCION DE SALARIO. SE HAN CERRADO 14 LINEAS DE INVESTIGACION, ALGUNAS ERAN SOBRE EL CANCER, PARKINSON O ALZHEIMER. PERO HAN GASTADO 3 MILLONES DE € ORGANIZANDO UN CAMPEONATO DE GOLF DE UN FIN DE SEMANA EN CASTELLON. 15 MILLONES DE € EN UNAS TORRES DE CALATRAVA QUE AL FINAL NO SE VAN A CONSTRUIR. HAN COMPRADO "POR UN PRECIO SIMBOLICO" LA EMPRESA VALMOR SPORTS, ENCARGADA DE LA ORGANIZACION DE LA FORMULA 1, HACIÉNDOSE CARGO DE UNA DEUDA DE 30 MILLONES DE €.